Gesetze / Rechtsprechung / § 3 AnfG 1999

Entscheidungen zu § 3 AnfG 1999

201 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorsätzliche Benachteiligung · Seite 1 von 5

  1. Finanzgericht Köln, 19.01.2005 – 4 K 5620/03 Urteil
  2. BGH, 25.03.2021 – IX ZR 70/20 Urteil

    1. Die Rechtshandlung gilt, sofern die übrigen Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Eintragung der Vormerkung erfüllt sind, auch dann mit dem Zeitpunkt der Antragstellung als vorgenommen, wenn mit der Vormerkung lediglich…

  3. BGH, 06.03.2025 – IX ZR 209/23 Urteil

    1. Die aus der Stellung als nahestehende Person im Sinne des § 138 Abs. 1 Nr. 2 InsO für die Kenntnis von der (drohenden) Zahlungsunfähigkeit abzuleitenden Schlüsse unterliegen der freien Beweiswürdigung durch den Tatric…

  4. Finanzgericht Münster, 20.03.2026 – 12 K 190/24 AO Urteil
  5. BFH, 30.06.2020 – VII R 63/18 Urteil

    1. Die Anfechtung gläubigerbenachteiligender Rechtshandlungen wegen Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis außerhalb des Insolvenzverfahrens gemäß § 191 Abs. 1 Sätze 1 und 2 AO i.V.m. §§ 1 ff. AnfG erfolgt durch Duldu…

  6. BFH, 23.08.2022 – VII R 21/21 Urteil

    1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Erteilt der Kontoinhaber einem Dritten, z.B. seinem Ehe…

  7. Finanzgericht Münster, 08.05.2024 – 7 K 1991/20 AO Urteil
  8. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.06.2011 – 7 U 118/10 Urteil
  9. BFH, 25.04.2017 – VII R 31/15 Urteil

    1. NV: Anerkannte Beweisanzeichen, Indiztatsachen und Erfahrungssätze erleichtern die Annahme der Kenntnis des Anfechtungsgegners vom Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners . 2. NV: Ist der Tatbestand des § 3 Ab…

  10. Oberlandesgericht Köln, 01.12.2003 – 2 U 135/03 Beschluss
  11. BFH, 21.11.2023 – VII R 11/20 Urteil

    1. Eine objektive Gläubigerbenachteiligung im Sinne des § 1 des Anfechtungsgesetzes (AnfG) liegt vor, wenn der vom Arbeitgeber auf ein geliehenes Konto überwiesene Lohn des Schuldners unterhalb der Pfändungsgrenzen des §…

  12. Finanzgericht Köln, 28.11.2022 – 11 V 2119/22 Beschluss
  13. Finanzgericht Köln, 16.02.2018 – 11 K 1083/15 Urteil
  14. Thüringer Finanzgericht, 08.12.2010 – 2 V 268/10 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Köln, 28.10.2009 – 2 U 26/05 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 30.01.2004 – 2 W 8/04 Beschluss
  17. BFH, 10.11.2020 – VII R 55/18 Urteil

    1. Wird die Zahlungsverjährung gegenüber dem Steuerschuldner durch den Erlass eines Duldungsbescheids unterbrochen, beginnt mit Ablauf des Kalenderjahres, in dem der Duldungsbescheid erlassen wurde, eine neue Zahlungsver…

  18. Verwaltungsgericht Braunschweig, 17.01.2024 – 8 A 426/21 Urteil
  19. Finanzgericht Münster, 18.06.2019 – 2 K 1290/18 AO Urteil
  20. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2018 – 3 K 3162/15 Urteil
  21. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 22.11.2012 – 5 K 1186/12 Urteil
  22. Finanzgericht Münster, 15.12.2011 – 11 K 344/08 AO Urteil
  23. Niedersächsisches Finanzgericht, 31.03.2006 – 15 K 161/05 Urteil
  24. BGH, 05.12.2024 – IX ZR 42/24 Urteil

    Verfolgt der Insolvenzverwalter einen von einem Insolvenzgläubiger erhobenen Anfechtungsanspruch für Rechtshandlungen, die außerhalb der Anfechtungsfristen der Anfechtungstatbestände der Insolvenzordnung liegen, kann er …

  25. BGH, 15.11.2007 – IX ZR 232/03 Urteil
  26. BFH, 18.04.2023 – VII R 20/20 Urteil

    NV: Die Frage, ob ein übertragenes Grundstück wertausschöpfend belastet war und damit keine objektive Gläubigerbenachteiligung im Sinne von § 1 des Anfechtungsgesetzes vorliegt, ist nicht unter Zugrundelegung des Verkehr…

  27. Finanzgericht Münster, 20.03.2026 – 12 K 441/24 AO Urteil
  28. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.01.2025 – 1 K 1359/22 Gerichtsbescheid
  29. Finanzgericht Münster, 21.11.2023 – 2 K 2201/20 AO Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 15.12.2011 – 11 K 632/07 AO Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 04.07.2002 – 27 U 187/01 Urteil
  32. BGH, 22.12.2005 – IX ZR 190/02 Urteil

    AnfG § 3 Abs. 1, § 6 Nr. 2; GmbHG § 30 Abs. 1, § 31 Abs. 1 a) Tilgt die schuldende GmbH mit Mitteln des Gesellschaftsvermögens einen von ei- nem Gesellschafter eigenkapitalersetzend besicherten Kredit und wird sie anschl…

  33. BGH, 20.10.2005 – IX ZR 276/02 Urteil

    AnfG §§ 1, 3 Abs. 2 Verkündet am: 20. Oktober 2005 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die Übertragung eines belasteten Grundstücks kann nur dann eine Benachteili- gung der Gläubiger zur Fol…

  34. BGH, 11.03.2004 – IX ZR 16/01 Urteil
  35. BFH, 30.09.2010 – VII B 61/10 Beschluss

    1. NV: Im Falle unentgeltlicher Vermögensverschiebungen zwischen Ehegatten begründet § 278 Abs. 2 Satz 1 AO eine dem Anfechtungsgrund des § 3 Abs. 1 AnfG entsprechende gesetzliche Duldungspflicht des Zuwendungsempfängers…

  36. BFH, 30.03.2010 – VII R 22/09 Urteil

    1. Die Anfechtbarkeit der Bestellung dinglicher Rechte am eigenen Grundstück folgt aus einer unmittelbaren Anwendung des § 3 Abs. 1 AnfG (Fortentwicklung der Senatsrechtsprechung) . 2. Die Gläubigerbenachteiligung liegt …

  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2014 – I-12 U 96/12 Urteil
  38. Finanzgericht Münster, 10.08.2012 – 14 K 4314/09 AO Urteil
  39. Finanzgericht Münster, 15.12.2011 – 11 K 634/07 AO Urteil
  40. Kammergericht, 27.10.2011 – 8 U 167/10 Urteil
  41. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.11.2009 – 3 W 63/09 Beschluss
  42. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.11.2008 – 8 U 528/07 - 148 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 21.12.1992 – 2 U 132/92 Urteil
  44. BGH, 13.09.2018 – IX ZR 190/17 Urteil

    Der eine Grundstücksübertragung anfechtende Gläubiger kann gegenüber dem Einwand des Erwerbers, das Grundstück sei bereits wertausschöpfend belastet gewesen, die Anfechtbarkeit einer vorrangigen Belastung nicht geltend m…

  45. BGH, 15.12.2016 – IX ZR 113/15 Urteil

    1. Der Anfechtungsgläubiger hat gegen den Empfänger einer teils entgeltlichen, teils unentgeltlichen Leistung des Schuldners einen Anspruch auf Duldung der Zwangsvollstreckung in den zugewandten Gegenstand. 2. Der gutglä…

  46. BGH, 10.07.2014 – IX ZR 50/12 Urteil

    Zur Frage der vorsätzlichen Benachteiligung bei einem Rechtsgeschäft unter Angehörigen.

  47. BGH, 16.01.2008 – VIII ZR 254/06 Urteil

    Verkündet am: 16. Januar 2008 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 573 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 3; AnfG § 3 Abs. 1; ZVG § 57a Eine Bank, die eine zu Wohnzwecken vermietete Immobilie in der Zwa…

  48. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 05.04.2022 – 1 VA 4/21 Beschluss
  49. Finanzgericht Münster, 20.03.2019 – 7 K 2071/18 AO Urteil
  50. Finanzgericht Münster, 29.02.2016 – 6 V 3164/15 AO Beschluss